Karl Marx - Foto von E. Dutertre / Algier Ende April 1882
Dieses Foto, welches angeblich Karl Marx zeigt, ist kein Originalfoto des gefeierten Theoretikers!
Das gezeigte Foto ist nur eine Fotografie eines Gemäldes und zeigt nicht Karl Marx!
Wer ist dann der Mensch auf dem angeblichen Foto des Karl Marx?
Die Gerüchteküche um den vermeintlichen Satanismus des Karl Marx brodelt derweil munter weiter.
Das Jahr der Erstellung 1882 des Fotos des Werkes unter die Lupe genommen →
1882 → 88 - 12 = 76 →
76 - 67 ( Spiegelzahl von 76 ) = 143 →
Der Wert 143 in der Permutation (Zahlentausch) →
Die hinten stehende Zahl 3 wird nach links an den Anfang verschoben →
Es zeigt sich die Zahlenfolge 314 , welche zu 3,14 ( Kreiszahl PI ) wird.
Die Kreiszahl PI ( 3,14 ) ist eine Konstruktionszahl!
Das Foto, welches angeblich Karl Marx zeigen soll, ist konstruiert und nicht natürlichen Ursprungs.
Es zeigt nicht Karl Marx !
Karl Marx - Foto von E. Dutertre / Algier 1882
Bildquelle: Wikipedia.org Hier / Bildnis wurde gedreht
Das gedrehte Bildnis zeigt:
Das angebliche Foto aus Algier ist ein Fake!
Es ist keine Fotografie des Karl Marx.
Das Werk ist eine Zeichnung oder ein Gemälde!
Das gedrehte Image zeigt es mit / am Kragenrevers →
Beide Kragenrevers zeigen, dasß das angebliche Bildnis nicht echt ist.
Jeweils das linke & das rechte Revers zeigen das Gegenteil ( revers → umgekehrt ) →
Das linke Revers zeigt das Grautier mit einem Zeichen an der Stirn →
Die bedeutet einfach: Nachdenken!
Das rechte Revers zeigt mit der Krümmung der Nase: Das Image ist verbogen → nicht echt!
Der virtuelle Karl Marx ist nicht nur virtuell, er war nie in Algier(s)!
Ein Anagramm zeigt, was Algiers bedeutet:
Gral sei →
Der heilige Gral ist als solcher bekannt:
Aber die wenigsten wissen was er ist bzw. haben ihn gefunden!
Er ist als Bgriff vorhanden, aber er ist nicht greifbar und vordergründig nicht sichtbar.
Ein Anagramm von " Algiers " → airs gel → Der Lüfte Bejahung.
Eine Luftnummer!
" gel " bedeutet: das Gelbe.
.....gelbo: 1. sg. conj. O 1,23,64. 4,29,27.
jmdm. etw. vorspiegeln, jmdn. täuschen, mit Dat. d. Pers.: ni wane theih thir gelbo:
druhtin ist iz selbo O 1,23,64, ähnl. 4,29,27. Hier
Mit Marl Marx hat man dem Betrachter ein Osterei ins Nest gelegt.
Karl Marx - Foto von E. Dutertre / Algier 1882 / Auschnitt
Bildquelle: Wikipedia.org Hier Ausschnitt / Bildnis wurde gedreht
Vielleicht merkt der Betrachter selbst, dass frau / man ver.....t worden ist.
Brief aus Algier von " Karl Marx " an Laura Lafargue in Lomdon Hier
Der Brief ist mit Donnerstag, dem 13. 4. datiert →
Der 13. 4. wendet sich in der Permutation ( Zahlenumstellung ) zu 3,14 → der Kreiszahl PI.
Die Kreiszahl PI ist eine Konstruktionszahl!
Der April als Monat der Narren tut ein Übriges.
Das Datum des Briefes: 13. 4. 1882 →
1 + 3 + 4 + 1 + 8 + 8 + 2 = 27 →
Die Verdoppelung im Spiegel als Kopie ( Gewichtung ) zeigt es →
2 * 27 = 54 →
Die hebräische Wurzel "schaw“ belegt →
Unwahrheit, falsche Aussage , wertlos ( 19 + 3 + 8 + 1 + 23 = 54 ).
Der Fotograf heisst " Dutertre " →
Auch dies hat seinen Grund:
"E. Dutertre " bedeutet auf das wesentliche bereinigt ( " d " & " t " werden vertauscht ) →
" tut erd re " →
die rückwärtige ( hintere ) Erde redet ( entlässt → gibt Laut - tutet ) →
Karl Marx - Foto von E. Dutertre / Algier 1882 / Auschnitt
Bildquelle: Wikipedia.org Hier Ausschnitt / Bildnis wurde gedreht
Ein luftiger Pups ertönt!
Das an der Nase des virtuellen " Karl Marx eingefügte / angefügte Hinterteil im Porträt des " Propheten " lässt keine Antwort offen.
Die gezeigte Person mit der Ansicht des Allerwertesten beugt sich mit dem Kopf in den Mund des " Karl Marx " →
Diese Darstellung des " Karl Marx " ist ein redendes Bildnis.
Es trifft eine Aussage!
Karl Marx - Foto von E. Dutertre / Algier 1882 / Auschnitt
Bildquelle: Wikipedia.org Hier Ausschnitt / das Bildnis wurde gedreht
Der Teufel links über dem sichtbaren Hinterteil ist selbst überrascht über die vernehmbare Äusserung zum Bildnis des " Karl Marx " →
Er zeigt dies mit weit göffnetem Mund!
Karl Marx ist virtuell und eine Luftnummer!
Es gab ihn nicht. Er ist virtuell!
Der angebliche Photograph ist keiner und das vermeintliche Foto ist eine Zeichnung / Gemälde.
Es ist eine Irreführung!
Bemerkung:
Die Künstler zeigen, was diese zur Sache wissen!
© IJ., FM, 8. 8. 2020